简析甲午中日战争的失败为什么标志着洋务运动破产
洋务运动是
19
世纪
60
－
90
年代清政府在
“自强”
、
“求富”
口号下推行的以
举办近代军用及民用企业为主要内容的改革，涉及外交、军事、经济、文教等领
域。史书指出：
“清政府在甲午中日战争中的惨败，宣告了标榜‘自强’
、
‘求富’
的洋务运动的破产。
”我认为以清政府在甲午中日战争的惨败作为判定洋务运动
失败的惟一标准，
未免过于主观臆断和简单化，
是难以折服人的。
甲午中日战争
宣告了洋务运动的破产，
这基本上是史学界和教学界的共识。
那么，
此定论的依
据何在呢？
一、甲午中日战争在经济上宣告了洋务运动“求富”的破产。
清政府在甲午中日战争中惨败的直接代价包括签订
《马关条约》
和支付赎辽
费。
《马关条约》规定赔偿日本军费两亿两白银，并允许日本在华开设工厂，即
正式承认各国资本在华直接投资的合法权利，
因为列强均拥有
“利益均沾”
的特
权。
此规定的实施直接造成了民用洋务企业的纷纷丧失：
战后，
由于支付巨额战
争赔款，
清政府的财政陷入山穷水尽的地步，
非但无力继续大规模地建设洋务企
业，而且对民用企业实行“丢盔弃甲”的政策。
1895
年
6
月，清政府发布上谕，
决定将民用企业“从速变计，招商承办”
。主要是甩卖给了国内的官僚、地主和
商人。
在被甩卖的企业中，
一些因经营不善亏损严重，
加上获得合法地位的列强
在华资本用“中外合资”
、贷款等方式对其诱骗，从而被列强控制或直接沦落为
列强在华资本。当时最大的采煤企业开平矿务局于
1900
年被英国资本用“中外
合资”
的方式骗占而去。
其余的一般转化成了本国民族资本主义企业。
民用洋务
企业是洋务运动“求富”的物质基础和核心。它们的纷纷丧失，在很大程度上表
明了洋务运动“求富”的破产。
战后，
不甘腐朽的清政府一面对民用企业实行大甩卖，
一面又进行新的
“求
富”活动。不过，这时的“求富”活动主要局限在开办银行一事。此时创立的银
行并非作为推动军事建设和经济发展的杠杆而存在，
其主要职能而是
“集民间之
资以代洋债”
。由于战后的“求富”活动不但因规模大不如前而谈不上是一场运
动了，
而且已失去了往日内涵积极的一面，
因此说战后
“求富”
活动大大萎缩了。
甲午战后，民用洋务企业的纷纷丧失和清政府“求富”活动的大大萎缩，表
明甲午中日战争从经济上宣告了洋务运动“求富”的破产。
二、甲午中日战争从军事上宣告了洋务运动“自强”的破产。
在洋务运动中建立起来的新式军队和军用设施，
是
“自强”
的物质基础和重
心。其中军事设施是服务于军队建设的，新军乃“自强”的核心所在。北洋海陆
军是新军中的精华，
它是洋务运动的首领李鸿章数十年来不惜重金、
不遗余力在
“购备西洋精利军器为第一要著”
的建军原则下建立起来的，
是当时全中国第一
支“劲旅”
。就海军方面讲，拥有较多的新式铁舰、快船和蚊船，军容之盛，远
非南洋和福建海军所能比拟；
就陆军来讲，
拥有精兵约
21000
人。
无论在训练上
还是在装备上都是为各省驻防兵、
绿营兵，
甚至湘军所望尘莫及的。
在甲午战争
中，该“劲旅”在李鸿章妥协退让政策的束缚下，遭至覆亡的命运：从陆军方面
看，自
1894
年
7
月牙山溃败始，从朝鲜战场到国内战场，节节败退，溃不成军；
从海军方面看，北洋舰队在
1894
年
7
至
9
月的牙山口外和大东沟两役中始受一
创。后至
1895
年
2
月在威海卫之战中，先遭重创，后海军提督丁汝昌被迫服毒
自杀，一些卖国官兵乘机降日，将残余军舰
11
艘及刘公岛炮台军械全送给了敌
人。至
1895
年
4
月，北洋海陆军全军覆没。它的覆没，在一定的程度上宣告了
