2025年6月，山东聊城一名8岁男孩因家长不给买荔枝，竟偷偷用父亲的手机下单26箱“妃子笑”荔枝，花费10369元！ 更离谱的是，收货后父亲发现——商家发来的全是便宜的“桂花香”荔枝，价格相差8倍！目前，市场监管部门已立案调查，但网友炸锅：“到底是熊孩子坑爹，还是商家欺诈？”
图片来自网络
今天，我们就来聊聊这起“天价荔枝事件”，并探讨一个关键问题——孩子乱花钱，家长能追回损失吗？商家“狸猫换太子”，又该赔多少？
事件回顾：8岁娃“报复性消费”，1万块买了个寂寞1. 起因：家长不给买荔枝，孩子“自己动手”
4月28日，山东聊城的白先生带8岁儿子逛街，孩子看到荔枝想吃，但当时刚上市价格贵，白先生没同意。回家后，孩子趁家长不注意，用父亲手机网购26箱“妃子笑”荔枝，每箱399元，总价10369元。
图片来自网络
2. 家长发现后申请退款，商家拒绝
次日，白先生发现订单，立即申请退款，但商家以“已备货”为由拒绝。几天后，26箱荔枝到货，白先生开箱一看——全是便宜的“桂花香”荔枝，而非宣传的“妃子笑”。
3. 商家态度：只愿赔4000元，市场监管介入
白先生要求全额退款，但商家仅同意赔偿4000元。目前，市场监管部门已以“虚假宣传”立案调查。
法律分析：孩子网购1万块，家长能要回钱吗？1. 8岁孩子网购，合同有效吗？
根据《民法典》，8岁儿童属于无民事行为能力人，其独立进行的网购行为无效。家长发现后可拒绝追认交易，要求商家退款。
2. 商家拒绝退款合法吗？
- 若未发货：家长有权取消订单，商家不得强制发货。
- 若已发货：因交易无效，家长可拒收或退货退款。
3. 商家“货不对板”，算欺诈吗？
- 妃子笑 vs 桂花香：价格相差8倍，商家涉嫌虚假宣传。
- 法律后果：若构成欺诈，家长可主张退一赔三。
社会热议：谁该为这场闹剧负责？1. 家长管理疏忽？
- 支付密码泄露：孩子如何完成万元支付？家长是否未设支付限制？
- 教育缺失：孩子对金钱无概念，家长需加强财商教育。
2. 商家“吃定消费者”？
- 明知是孩子下单仍发货：部分网友质疑商家“故意装糊涂”。
- 以次充好：用便宜荔枝冒充高端品种，涉嫌欺诈。
3. 平台监管漏洞？
- 大额支付无验证：部分电商平台对未成年人消费缺乏风控。
- 退款机制不完善：商家随意拒绝退款，平台未及时介入。
结语：熊孩子VS黑心商家，法律站哪边？这起案件最讽刺的，不是孩子花掉1万块，而是商家趁机“偷梁换柱”，想大赚一笔！法律不会纵容欺诈，家长若能证明交易无效+商家虚假宣传，全额退款+三倍赔偿并非不可能！
记住：
- 孩子乱花钱？家长有权追回！
- 商家玩套路？退一赔三没商量！
